Avukat Sözlük En sonuncu Sorular

Sabitlendi

Avukat Sözlük tamamen ücretsizdir.Avukat Sözlük yalnızca avukatlara özeldir.Avukat Sözlük, avukatların bilgi ve deneyimlerini paylaştığı bir platformdur.Tüm sorular anonim olarak sorulur.Tevkil ilanı, siyasi girdiler yasaktır. Puan sistem ile bilgi verme ve alma arasında denge oluşturmak amaçlanmıştır.Yeni üyeliklerde 20 puan hesabınıza otomatik olarak ...Devamını oku

Avukat Sözlük tamamen ücretsizdir.
Avukat Sözlük yalnızca avukatlara özeldir.
Avukat Sözlük, avukatların bilgi ve deneyimlerini paylaştığı bir platformdur.
Tüm sorular anonim olarak sorulur.
Tevkil ilanı, siyasi girdiler yasaktır.

Puan sistem ile bilgi verme ve alma arasında denge oluşturmak amaçlanmıştır.
Yeni üyeliklerde 20 puan hesabınıza otomatik olarak eklenir.
Sisteme girilen her bir soru başına hesabınızdan 10 puan düşülür.
Sorulara verilen her cevapta hesabınıza 5 puan eklenir.
Puanlarınızı profil sayfanızdan görebilirsiniz.
Puan sistemi hakkında detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

Az oku

Merhabalar, İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığımız bir dosyada, ipotekli taşınmazın maliki olan borçluya icra emri tebliğ edilemedi. Bu nedenle, takip sürecinde ilerleme sağlanamadığı için icra müdürlüğüne 150/c şerhinin kaldırılması talebinde bulunduk. Ancak, müdürlük bu talebimiz üzerine %2,27 oranında tahsil harcı ödenmesi ...Devamını oku

Merhabalar,

İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığımız bir dosyada, ipotekli taşınmazın maliki olan borçluya icra emri tebliğ edilemedi. Bu nedenle, takip sürecinde ilerleme sağlanamadığı için icra müdürlüğüne 150/c şerhinin kaldırılması talebinde bulunduk.

Ancak, müdürlük bu talebimiz üzerine %2,27 oranında tahsil harcı ödenmesi gerektiğini belirtti. Oysa, takip henüz kesinleşmemiş durumda ve bu aşamada herhangi bir tahsil gerçekleşmiş değil. Bu durumda, haricen tahsil işlemi yapılsa bile harç alınmaması gerekmez mi? Ayrıca, kesinleşmemiş bir takipte bu şekilde bir harç talep edilmesi hukuken ne kadar yerinde olur? Benzer durumlarla karşılaşanların deneyimlerini ve bu konuda mevcut içtihatları paylaşabilir misiniz?

Az oku

Merhaba, dava tarihinden önce yaşanan olayları affeden bir eşin, aynı olaylara dayanarak boşanma davası açamayacağına ilişkin bir karar arıyorum daha önce birkaç tane görmüştüm ama şu an bulamadım, iletebilecek meslektaşımız var mıdır

Merhaba, dava tarihinden önce yaşanan olayları affeden bir eşin, aynı olaylara dayanarak boşanma davası açamayacağına ilişkin bir karar arıyorum daha önce birkaç tane görmüştüm ama şu an bulamadım, iletebilecek meslektaşımız var mıdır

Az oku

Merhaba, bir anonim şirketin banka borcundan dolayı icra veya iflas sürecinde, yönetim kurulu üyeleri ya da yasal temsilciler mal beyanı yükümlülüğü nedeniyle tazyik hapsiyle sorumlu tutulabilir mi? Hukuki olarak mümkün gibi görünse de, uygulamada bununla ilgili net bir örnek bulamadım. ...Devamını oku

Merhaba, bir anonim şirketin banka borcundan dolayı icra veya iflas sürecinde, yönetim kurulu üyeleri ya da yasal temsilciler mal beyanı yükümlülüğü nedeniyle tazyik hapsiyle sorumlu tutulabilir mi? Hukuki olarak mümkün gibi görünse de, uygulamada bununla ilgili net bir örnek bulamadım. Bu konuda herhangi bir içtihat veya somut örnek var mı?

Az oku

Merhaba, iki tacir arasında yetki sözleşmesi bulunmasına rağmen, icra takibini açarken bunu gözden kaçırıp genel yetkili icra dairesinde başlatmışız. Şimdi dosyanın yetki sözleşmesine uygun olan icra dairesine gönderilmesini talep etsem herhangi bir sorun yaşar mıyım?

Merhaba, iki tacir arasında yetki sözleşmesi bulunmasına rağmen, icra takibini açarken bunu gözden kaçırıp genel yetkili icra dairesinde başlatmışız. Şimdi dosyanın yetki sözleşmesine uygun olan icra dairesine gönderilmesini talep etsem herhangi bir sorun yaşar mıyım?

Az oku