Üye olmak

Hesabınız var mı? Kayıt olmak

Hesabınız var mı? Şimdi Giriş Yap

Kayıt olmak

Burada Kayıt Olun

Parolanızı mı unuttunuz?

Hesabınız yok Burada Kayıt Olun

Parolanızı mı unuttunuz

Şifrenizi mi unuttunuz? Lütfen e-posta adresinizi girin. E-posta yoluyla bir bağlantı alacaksınız ve yeni bir şifre oluşturacaksınız.

Hesabınız var mı? Şimdi Giriş Yap

Üzgünüz, soru sorma izniniz yok, Soru sormak için giriş yapmalısınız.

Parolanızı mı unuttunuz?

Bir Hesaba mı İhtiyacınız Var? Burada Kayıt Olun

Lütfen bu sorunun neden raporlanması gerektiğini kısaca açıklayın.

Lütfen bu cevabın neden bildirilmesi gerektiğini kısaca açıklayın.

Lütfen bu kullanıcının neden bildirilmesi gerektiğini kısaca açıklayın.

GirişKayıt Ol

Avukat Sözlük

Avukat Sözlük Logo Avukat Sözlük Logo Avukat Sözlük Logo Avukat Sözlük Logo
Aramak
Bir soru sor

Mobil menü

Kapalı
Bir soru sor
  • Ana Sayfa
  • Keşfet
  • Profilim
  • Kategoriler
  • Sorular
    • Yeni Sorular
    • Popüler Sorular
    • En Çok Okunan Sorular
  • Anketler
  • Etiketler
  • Puan Sistemi
  • Kullanıcılar
  • Destek
Son Sorular Rastgele Cevaplar En Çok Tıklanan En Çok Cevaplanan Anketler

Avukat Sözlük En sonuncu Sorular

Anonim
T: 18.01.2025

Haksız Rekabet Nedeniyle Maddi Tazminat Davası Nasıl Açılır?

Bir ticari faaliyet nedeniyle haksız rekabet oluştuğu iddiasıyla maddi tazminat davası açmak istiyoruz. Davanın hukuki dayanakları ve ispatı için hangi belgeler gereklidir?

Bir ticari faaliyet nedeniyle haksız rekabet oluştuğu iddiasıyla maddi tazminat davası açmak istiyoruz. Davanın hukuki dayanakları ve ispatı için hangi belgeler gereklidir?

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 167
  • 0
Cevap
aleyhehususlar
T: 29.06.2025

Ba-Bs Formu Meselesi

➡️ BA Formu: Aylık olarak 10.000 TL ve üzeri mal veya hizmet ALDIĞIN firmaları bildirdiğin listedir. (Bildirim Alış) ➡️ BS Formu: Aylık olarak 10.000 TL ve üzeri mal veya hizmet SATTIĞIN ...Devamını oku

➡️ BA Formu:
Aylık olarak 10.000 TL ve üzeri mal veya hizmet ALDIĞIN firmaları bildirdiğin listedir.
(Bildirim Alış)

➡️ BS Formu:
Aylık olarak 10.000 TL ve üzeri mal veya hizmet SATTIĞIN firmaları bildirdiğin listedir.
(Bildirim Satış)

ÖRNEK DURUM:
Sen bir şirketsin. Haziran 2025 ayında şu işlemleri yaptın:

Haziran 2025 Ayında Yapılan İşlemler:

ABC Ltd. Şti. → Alış yaptın → Toplam Tutar: 12.000 TL → 2 Fatura

XYZ A.Ş. → Alış yaptın → Toplam Tutar: 8.000 TL → 1 Fatura

DEF Ltd. Şti. → Satış yaptın → Toplam Tutar: 15.000 TL → 3 Fatura

GHI A.Ş. → Satış yaptın → Toplam Tutar: 5.000 TL → 1 Fatura

Bu durumda ne yapıyorsun?
✅ BA Formu → 10.000 TL üzeri alışları bildirirsin:

ABC Ltd. Şti. → 12.000 TL bildirirsin.
(XYZ A.Ş.’den alış 8.000 TL, 10.000 TL altı olduğu için bildirilmez.)

✅ BS Formu → 10.000 TL üzeri satışları bildirirsin:

DEF Ltd. Şti. → 15.000 TL bildirirsin.
(GHI A.Ş.’ye satış 5.000 TL, 10.000 TL altı olduğu için bildirilmez.)

Özetle:
✔️ BA = Büyük Alış Bildirimi → 10.000 TL’yi geçen alışlar.
✔️ BS = Büyük Satış Bildirimi → 10.000 TL’yi geçen satışlar.

Tek tek fatura önemli değil, toplamına bakılır.
Bir firmadan ay içinde 5.000 TL + 7.000 TL alış yaptıysan toplam 12.000 TL, BA’ya girer.

Niye Bu Sistem Var?
Sen “ABC Ltd. bana 12.000 TL’lik fatura kesti” diyorsun.

Devlet “ABC Ltd. de aynı şekilde satış beyan etti mi?” diye kontrol ediyor.

Kayıt dışı, sahte fatura, usulsüzlük önleniyor.

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 8
  • 0
Cevap
Avukat SözlükSistem Kullanıcısı
T: 18.01.2025

Çekişmeli Boşanma Davasında Tanıkların Önemi Nedir?

Çekişmeli boşanma davalarında tanıkların beyanları ne kadar etkili olabilir? Tanık seçimi ve ifadelerinde dikkat edilmesi gereken hususlar nelerdir?

Çekişmeli boşanma davalarında tanıkların beyanları ne kadar etkili olabilir? Tanık seçimi ve ifadelerinde dikkat edilmesi gereken hususlar nelerdir?

Az oku
haciz
0
  • 0
  • 0
  • 227
  • 0
Cevap
Anonim
T: 18.01.2025

Limited Şirketlerde Müdürün Sorumluluğu Nasıl Belirlenir?

Limited şirketlerde müdürün şirket borçlarından şahsi olarak sorumlu tutulabileceği durumlar nelerdir? Özellikle vergi borçlarında müdürün sorumluluğu nasıl düzenlenmiştir? Bu konuda güncel bir içtihat paylaşabilir misiniz?

Limited şirketlerde müdürün şirket borçlarından şahsi olarak sorumlu tutulabileceği durumlar nelerdir? Özellikle vergi borçlarında müdürün sorumluluğu nasıl düzenlenmiştir? Bu konuda güncel bir içtihat paylaşabilir misiniz?

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 138
  • 0
Cevap
aleyhehususlar
T: 01.07.2025

Sigorta değer kaybı hesaplama formülü

Otomotiv Piyasasında Trafik Kazası sonrası onarılmış araçlar için geçerli olan genel kabul görmüş teamül gereği kaza yapmış aracın kaza sonrası Piyasa Rayiç Değeri kaza öncesi piyasa rayiç değerinin dolaylı %4 ...Devamını oku

Otomotiv Piyasasında Trafik Kazası sonrası onarılmış araçlar için geçerli olan genel kabul görmüş teamül gereği kaza yapmış aracın kaza sonrası Piyasa Rayiç Değeri kaza öncesi piyasa rayiç değerinin dolaylı %4 e oranında ve boya yapılmış ilk parça için %2 oranında ve her bir parça için %1 civarında değer düşüklüğüne neden olur

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 14
  • 0
Cevap
Anonim
T: 27.06.2025

YouTube Bilgilerinin Celbi Hk.

Türkiye’de ofis açtılar, buradakiler kullanıcı bilgilerini veriyor mu iyice bir araştırmak lazım

Türkiye’de ofis açtılar, buradakiler kullanıcı bilgilerini veriyor mu iyice bir araştırmak lazım

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 31
  • 1
Cevap
Anonim
T: 18.01.2025

Kira Alacaklarında İhtiyati Haciz Talebi Nasıl Yapılır?

Kira alacakları için ihtiyati haciz kararı aldırmak istiyoruz. Bu talebin yapılabilmesi için hangi belgeler ve şartlar gereklidir? Talep süreci ve sonrasında dikkat edilmesi gerekenler nelerdir?

Kira alacakları için ihtiyati haciz kararı aldırmak istiyoruz. Bu talebin yapılabilmesi için hangi belgeler ve şartlar gereklidir? Talep süreci ve sonrasında dikkat edilmesi gerekenler nelerdir?

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 139
  • 0
Cevap
aleyhehususlar
T: 28.06.2025

Karşı taraf tanığına soru sormak

Eğer tanığın yalan beyanda bulunduğunda yönelik bir alengir yapılmıyorsa çok boş bir iş. Adam yalan söylüyor, ben soru soruyorum yalanına kuyruk takıyor. Aç ortayı atsın golü. Ne gerek var.

Eğer tanığın yalan beyanda bulunduğunda yönelik bir alengir yapılmıyorsa çok boş bir iş. Adam yalan söylüyor, ben soru soruyorum yalanına kuyruk takıyor. Aç ortayı atsın golü. Ne gerek var.

Az oku
0
  • 1
  • 0
  • 41
  • 1
Cevap
Anonim
T: 16.02.2025

İpoteğin Paraya Çevrilmesi Takibinde Tahsil Harcı Hk

Merhabalar, İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığımız bir dosyada, ipotekli taşınmazın maliki olan borçluya icra emri tebliğ edilemedi. Bu nedenle, takip sürecinde ilerleme sağlanamadığı için icra müdürlüğüne 150/c şerhinin kaldırılması talebinde ...Devamını oku

Merhabalar,

İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığımız bir dosyada, ipotekli taşınmazın maliki olan borçluya icra emri tebliğ edilemedi. Bu nedenle, takip sürecinde ilerleme sağlanamadığı için icra müdürlüğüne 150/c şerhinin kaldırılması talebinde bulunduk.

Ancak, müdürlük bu talebimiz üzerine %2,27 oranında tahsil harcı ödenmesi gerektiğini belirtti. Oysa, takip henüz kesinleşmemiş durumda ve bu aşamada herhangi bir tahsil gerçekleşmiş değil. Bu durumda, haricen tahsil işlemi yapılsa bile harç alınmaması gerekmez mi? Ayrıca, kesinleşmemiş bir takipte bu şekilde bir harç talep edilmesi hukuken ne kadar yerinde olur? Benzer durumlarla karşılaşanların deneyimlerini ve bu konuda mevcut içtihatları paylaşabilir misiniz?

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 903
  • 0
Cevap
aleyhehususlar
T: 10.07.2025

Temerrüd nedeniyle tahliye davasında farklı dönemlere ilişkin icra takipleriyle ilgili dava açılabilir, derdestlik durumu oluşmaz

DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp ...Devamını oku

DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun vaki itirazı üzerine davacı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliye davasının derdestlik nedeniyle usulden reddine, alacağa ilişkin davanın esas dosyadan ayrılarak başka bir esasa kaydedilip yeni esas üzerinden yürütülmesine karar verilmesi üzerine, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 06.06.2012 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı alacaklı tarafından 09.09.2014 tarihinde başlatılan icra takibi ile ödenmeyen 2014 yılı Eylül ayı kirası ile muacceliyet şartı gereği ödenmesi gereken kira paraları ve 100’er TL eksik ödenen 2014 yılı Haziran, Temmuz ve Ağustos ayları kira parası toplamı 6.900 TL nin tahsili istenilmiş olup, itiraz üzerine İcra Mahkemesine başvurularak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunulmuştur. Mahkemece her ne kadar aynı mahkemenin 2014/220 esas sayılı dava dosyasında davalı kiracının temerrüt nedeniyle tahliyesine karar verildiği, kararın halen kesinleşmediği belirtilerek eldeki dava dosyasına konu taşınmazın ve taraflarının aynı olduğundan bahisle derdestlik nedeniyle tahliye davasının usulden reddine karar verilmiş ise de, mahkemece derdestliğe esas alınan dosyada 2013 yılı Kasım ayı ile 2014 yılı Nisan ayı kira paralarının tahsilinin talep edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Aynı taşınmaza ilişkin farklı dönem kiraları için ayrı ayrı takip yapılmasında ve itiraz halinde mahkemelerden itirazın kaldırılması ve tahliye istenilmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. İtirazın kaldırılması istenilen icra dosyalarının ve istenilen kira parasının farklı dönemlere ait olması nedeniyle derdestlikten söz edilemeyeceğinden işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile tahliye davasının usulden reddine karar verilmesi doğru değildir. Öte yandan davalı takibe itiraz etmiş olup itiraz kaldırılmadan tahliye istenilemeyeceğinden alacağa ilişkin davanında esas dosyadan ayrılıp ayrı bir esasa kaydedilmesi doğru değildir. Her iki davanın birleştirilip görülmesi gerektiğinden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 19.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Az oku
derdestliktahliyetemerrüd
0
  • 0
  • 0
  • 16
  • 0
Cevap
1 2 … 6

Kenar çubuğu

Bir Soru Sorun

İstatistikler

  • Sorular 58
  • Cevaplar 6

Keşfetmek

  • Son Sorular
  • Rastgele
  • Cevaplar
  • En Çok Tıklanan
  • En Çok Cevaplanan
  • Anketler

Altbilgi

Avukat Sözlük

  • Hakkımızda
  • Kişisel Verilerin İşlenmesi Politikası
  • Aydınlatma Metni
  • KVKK Açık Rıza Metni
  • Gizlilik Sözleşmesi
  • Site Kullanım Koşulları

İletişim

  • Kullanıcılar
  • Blog
  • Hakkımızda
  • Bize Yazın