Üye olmak

Hesabınız var mı? Kayıt olmak

Hesabınız var mı? Şimdi Giriş Yap

Kayıt olmak

Burada Kayıt Olun

Parolanızı mı unuttunuz?

Hesabınız yok Burada Kayıt Olun

Parolanızı mı unuttunuz

Şifrenizi mi unuttunuz? Lütfen e-posta adresinizi girin. E-posta yoluyla bir bağlantı alacaksınız ve yeni bir şifre oluşturacaksınız.

Hesabınız var mı? Şimdi Giriş Yap

Üzgünüz, soru sorma izniniz yok, Soru sormak için giriş yapmalısınız.

Parolanızı mı unuttunuz?

Bir Hesaba mı İhtiyacınız Var? Burada Kayıt Olun

Lütfen bu sorunun neden raporlanması gerektiğini kısaca açıklayın.

Lütfen bu cevabın neden bildirilmesi gerektiğini kısaca açıklayın.

Lütfen bu kullanıcının neden bildirilmesi gerektiğini kısaca açıklayın.

GirişKayıt Ol

Avukat Sözlük

Avukat Sözlük Logo Avukat Sözlük Logo Avukat Sözlük Logo Avukat Sözlük Logo
Aramak
Bir soru sor

Mobil menü

Kapalı
Bir soru sor
  • Ana Sayfa
  • Keşfet
  • Profilim
  • Kategoriler
  • Sorular
    • Yeni Sorular
    • Popüler Sorular
    • En Çok Okunan Sorular
  • Anketler
  • Etiketler
  • Puan Sistemi
  • Kullanıcılar
  • Destek
Son Sorular Rastgele Cevaplar En Çok Tıklanan En Çok Cevaplanan Anketler

Avukat Sözlük En sonuncu Sorular

aleyhehususlar
T: 28.06.2025

Avukatlıktan hakim savcılığa geçen yargı mensupları hk

En sevdiğim yargı mensubu arkadaşlar bunlar. Bugün böyle avukatlıktan savcılığa geçen iki savcı ile bir dosyayı konuştum. Beni avukat gibi dinleyip, savcı gibi cevapladılar. İkisi de tayinliyiz dediler. Yolları açık ...Devamını oku

En sevdiğim yargı mensubu arkadaşlar bunlar. Bugün böyle avukatlıktan savcılığa geçen iki savcı ile bir dosyayı konuştum.

Beni avukat gibi dinleyip, savcı gibi cevapladılar. İkisi de tayinliyiz dediler. Yolları açık olsun..

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 16
  • 0
Cevap
aleyhehususlar
T: 10.07.2025

Temerrüd nedeniyle tahliye davasında farklı dönemlere ilişkin icra takipleriyle ilgili dava açılabilir, derdestlik durumu oluşmaz

DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp ...Devamını oku

DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun vaki itirazı üzerine davacı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliye davasının derdestlik nedeniyle usulden reddine, alacağa ilişkin davanın esas dosyadan ayrılarak başka bir esasa kaydedilip yeni esas üzerinden yürütülmesine karar verilmesi üzerine, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 06.06.2012 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı alacaklı tarafından 09.09.2014 tarihinde başlatılan icra takibi ile ödenmeyen 2014 yılı Eylül ayı kirası ile muacceliyet şartı gereği ödenmesi gereken kira paraları ve 100’er TL eksik ödenen 2014 yılı Haziran, Temmuz ve Ağustos ayları kira parası toplamı 6.900 TL nin tahsili istenilmiş olup, itiraz üzerine İcra Mahkemesine başvurularak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunulmuştur. Mahkemece her ne kadar aynı mahkemenin 2014/220 esas sayılı dava dosyasında davalı kiracının temerrüt nedeniyle tahliyesine karar verildiği, kararın halen kesinleşmediği belirtilerek eldeki dava dosyasına konu taşınmazın ve taraflarının aynı olduğundan bahisle derdestlik nedeniyle tahliye davasının usulden reddine karar verilmiş ise de, mahkemece derdestliğe esas alınan dosyada 2013 yılı Kasım ayı ile 2014 yılı Nisan ayı kira paralarının tahsilinin talep edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Aynı taşınmaza ilişkin farklı dönem kiraları için ayrı ayrı takip yapılmasında ve itiraz halinde mahkemelerden itirazın kaldırılması ve tahliye istenilmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. İtirazın kaldırılması istenilen icra dosyalarının ve istenilen kira parasının farklı dönemlere ait olması nedeniyle derdestlikten söz edilemeyeceğinden işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile tahliye davasının usulden reddine karar verilmesi doğru değildir. Öte yandan davalı takibe itiraz etmiş olup itiraz kaldırılmadan tahliye istenilemeyeceğinden alacağa ilişkin davanında esas dosyadan ayrılıp ayrı bir esasa kaydedilmesi doğru değildir. Her iki davanın birleştirilip görülmesi gerektiğinden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 19.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Az oku
derdestliktahliyetemerrüd
0
  • 0
  • 0
  • 19
  • 0
Cevap
mirasuvukati
T: 07.07.2025

Muris Muvazaasında Gelin Lehine Mehri Karşılığı Yapılan Taşınmaz Devrinin Geçerliliği

Miras bırakanın, gelinine mehir olarak verdiği taşınmaz devri, yazılı belge ve tanık beyanlarıyla ispatlanmışsa, bu devir geçerli olup, muris muvazaası sayılmaz. Yargıtay Kararı – 1. HD., E. 2014/5970 K. 2015/7739 ...Devamını oku

Miras bırakanın, gelinine mehir olarak verdiği taşınmaz devri, yazılı belge ve tanık beyanlarıyla ispatlanmışsa, bu devir geçerli olup, muris muvazaası sayılmaz.
Yargıtay Kararı – 1. HD., E. 2014/5970 K. 2015/7739 T. 27.5.2015
“Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ‘ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve miras payı oranında tescil isteğine ilişkindir.

Davacı, mirasbırakanları K1’nun 3865 ada 8 parsel sayılı taşınmazını o dönemde oğlu K2 ile nişanlı olup evlilik hazırlığı yapan müstakbel gelinine muvazaalı olarak ve bedelsiz satış göstererek devrettiğini ileri sürerek miras payı oranında iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, dava konusu taşınmazın taraflar arasındaki yazılı anlaşma uyarınca mehr olarak kendisine devredildiğini, muvazaadan ve mirasçılardan mal kaçırma amacından bahsedilemeyeceğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; mirasbırakan K3’nun 08.08.2011 tarihinde öldüğü, geriye mirasçı olarak davacı kızı K4 ile davalının eşi K2 ve diğer çocukları K5, K6, K7 ve K8’yü bıraktığı, mirasbırakanın kayden maliki olduğu çekişme konusu 8 parsel (yeni 3865 ada 8 parsel) sayılı taşınmazı 11.05.1982 tarihinde davalı F1’a satış suretiyle temlik ettiği, F1’ın mirasbırakanın oğlu K2 ile 12.05.1982 tarihinde evlendiği, evlilik cüzdanının içindeki sayfaya yazılıp muhtarca onaylanan ve mirasbırakan K3 ile davalının babası K9 ‘ün imzasını taşıyan adi yazılı belgede; ” 258 m2 arsasıyla sekiz odalı ev, komple mehri nikahı 71.000 liradır” ibaresinin bulunduğu anlaşılmaktadır.

Hemen belirtilmelidir ki, davacının murisinin çekişmeli taşınmazı davalıya mehr olarak verdiği, dosyadaki evlilik cüzdanının iç sayfasına yazılıp mirasbırakan tarafından da imzalanmış adi yazılı sözleşme ve davalı tanıklarının ifadeleri ile belirlenmiştir. Bilindiği üzere, mehr kocanın evlenme sözleşmesi anında ya da devamı sırasında bazen de sona ermesi halinde kadına belirli bir mal, para veya ekonomik değeri olan bir şeyi armağan etmesidir.

Medeni Kanun, evlenme sözleşmesi sırasında karı kocadan birinin diğerine bir mal veya para vermesini ya da vermeyi vaad edip bir süre ertelemesini yasaklamamıştır. Bu nedenle, eski hükümlere göre kurulmuş mehr, Medeni Kanun tarafından yasaklanmış bir hukuki ilişki olarak kabul edilemez. (2.12.1959 günlü, 14/30 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gerekçesi). Mehr sözleşmeleri bu gün içinde geçerlidir. (Yargıtay İkinci Hukuk Dairesi’nin 25.10.1965 günlü, 4557/5028 sayılı kararı)

Mehri müeccel, ileriye yönelik bir bağışlama vaadidir. Koca dışında üçüncü bir kişinin de bağışlama vaadi geçerlidir. Ancak, bu durum, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun (TBK) 128. maddesinde (818 sayılı Borçlar Kanunun (BK) 110. maddesi) yazılı üçüncü kişi yararına borç altına girme olmayıp, TBK’nin 288. (Borçlar Kanununun 238.) maddesinde düzenlenmiş bağışlama vaadidir. Bağışlama vaadinin geçerliliği, yazılı olma koşuluna bağlıdır. Esasen taşınmazın sicil kaydı (mülkiyeti) da davalıya intikal ettirilmiştir. (BK.m.238)(4.HD. 18.2.1985 gün ve 1984/9153 E, 1985/1223 K., 1.H.D. 27.05.2009 tarih 2009/4577E-2009/6090 K). Bu durumda değinilen ilkeler çerçevesinde iddia ve buna ilişkin olgular birlikte değerlendirildiğinde anılan belgeye değer verileceği kuşkusuzdur.

Hâl böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değildir.

Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”

Az oku
3
  • 1
  • 3
  • 26
  • 0
Cevap
  1. aleyhehususlar
    07.07.2025 tarihinde 19:30'de bir cevap eklendi

    bu kararlarda geçen k2 vs. nedir

    bu kararlarda geçen k2 vs. nedir

    Daha azını gör
      • 0
    • Paylaşmak
      Paylaşmak
      • Paylaş WhatsApp
      • Rapor
aleyhehususlar
T: 08.07.2025

İşçilik alacaklarında belirsiz ve kısmi alacak kalemleri

Hangi alacak kalemleri belirsiz hangileri kısmi ekteki tabloda

Hangi alacak kalemleri belirsiz hangileri kısmi ekteki tabloda

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 13
  • 0
Cevap
Anonim
T: 18.01.2025

Kira Alacaklarında İhtiyati Haciz Talebi Nasıl Yapılır?

Kira alacakları için ihtiyati haciz kararı aldırmak istiyoruz. Bu talebin yapılabilmesi için hangi belgeler ve şartlar gereklidir? Talep süreci ve sonrasında dikkat edilmesi gerekenler nelerdir?

Kira alacakları için ihtiyati haciz kararı aldırmak istiyoruz. Bu talebin yapılabilmesi için hangi belgeler ve şartlar gereklidir? Talep süreci ve sonrasında dikkat edilmesi gerekenler nelerdir?

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 139
  • 0
Cevap
aleyhehususlar
T: 28.06.2025

Adliyenin oradaki espressolab

Üst katta süper çalışma yeri var. Klimanın önündeki masa değil arkadakine geç Bana bi laktozsuz moka lütfen

Üst katta süper çalışma yeri var. Klimanın önündeki masa değil arkadakine geç

Bana bi laktozsuz moka lütfen

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 18
  • 0
Cevap
Anonim
T: 18.01.2025

Limited Şirketlerde Müdürün Sorumluluğu Nasıl Belirlenir?

Limited şirketlerde müdürün şirket borçlarından şahsi olarak sorumlu tutulabileceği durumlar nelerdir? Özellikle vergi borçlarında müdürün sorumluluğu nasıl düzenlenmiştir? Bu konuda güncel bir içtihat paylaşabilir misiniz?

Limited şirketlerde müdürün şirket borçlarından şahsi olarak sorumlu tutulabileceği durumlar nelerdir? Özellikle vergi borçlarında müdürün sorumluluğu nasıl düzenlenmiştir? Bu konuda güncel bir içtihat paylaşabilir misiniz?

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 138
  • 0
Cevap
Anya144ol
T: 15.11.2025

Great reading too 144 faster

Hello everyone! I came across a 144 useful page that I think you should visit. This platform is packed with a lot of useful information that you might find interesting.Devamını oku

Hello everyone!
I came across a 144 useful page that I think you should visit.
This platform is packed with a lot of useful information that you might find interesting.
It has everything you could possibly need, so be sure to give it a visit!
[url=https://www.apunkagames.website/top-5-free-apps-keeping-track-finances/]https://www.apunkagames.website/top-5-free-apps-keeping-track-finances/[/url]

Furthermore do not neglect, everyone, which a person at all times may in this publication locate solutions to the most the very complicated inquiries. The authors tried to explain the complete data via an most accessible method.

Az oku
0
  • 0
  • 0
  • 5
  • 0
Cevap
Anonim
T: 18.01.2025

Alacak Davasında Zamanaşımı Nasıl Hesaplanır?

Bir alacak davasında zamanaşımı süresi ne zaman başlar ve ne şekilde hesaplanır? Zamanaşımı süresini durduran ya da kesen olaylar nelerdir?

Bir alacak davasında zamanaşımı süresi ne zaman başlar ve ne şekilde hesaplanır? Zamanaşımı süresini durduran ya da kesen olaylar nelerdir?

Az oku
0
  • 1
  • 0
  • 264
  • 0
Cevap
Anonim
T: 18.01.2025

Çocuğun Velayetinin Değiştirilmesi Mümkün mü?

Mahkeme kararıyla belirlenmiş olan çocuğun velayetinin değiştirilmesi için nasıl bir yol izlenir? Değişiklik talebi için hangi şartların varlığı aranır?

Mahkeme kararıyla belirlenmiş olan çocuğun velayetinin değiştirilmesi için nasıl bir yol izlenir? Değişiklik talebi için hangi şartların varlığı aranır?

Az oku
1
  • 1
  • 1
  • 3k
  • 1
Cevap
1 2 … 7

Kenar çubuğu

Bir Soru Sorun

İstatistikler

  • Sorular 62
  • Cevaplar 6

Keşfetmek

  • Son Sorular
  • Rastgele
  • Cevaplar
  • En Çok Tıklanan
  • En Çok Cevaplanan
  • Anketler

Altbilgi

Avukat Sözlük

  • Hakkımızda
  • Kişisel Verilerin İşlenmesi Politikası
  • Aydınlatma Metni
  • KVKK Açık Rıza Metni
  • Gizlilik Sözleşmesi
  • Site Kullanım Koşulları

İletişim

  • Kullanıcılar
  • Blog
  • Hakkımızda
  • Bize Yazın